SUCHE

NAVIGATION Impressum Kategorien (alph.) Zufälliger Artikel
LINKTIPPS
Wikipedia GNU FDL Artikel anzeigen Artikel bearbeiten
 
2001

Toplinks zu diesem Thema:
Schriftsteller, Journalist, Autor, Trade, Konstrukteur, Lesben, Online, Otto, Angst, Ast, Beate uhse, Polnisch, Rahmen, Sex, Shops, Sprache, Tour, Trainer, Uhse


2001
Abbildung
WTC
Bildherkunft

Terroranschläge am 11. September in den USA auf das World Trade Center und das Pentagon
Abbildung
Bush
Bildherkunft

George W. Bush wird 43. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika
Abbildung
BSE
Bildherkunft

Die Angst vor BSE und der Maul- und Klauenseuche geht um
Jahreswidmungen
Initiativen
Initiative Wissenschaft im Dialog des BMBF: „Jahr der Lebenswissenschaften“
Vereinte Nationen: „Internationales Jahr der Mobilisierung gegen Rassismus, Rassendiskriminierung, Fremdenfeindlichkeit und damit zusammenhängende Intoleranz“
Vereinte Nationen: „Jahr des Dialogs zwischen den Kulturen“
Vereinte Nationen: „Internationales Jahr der Freiwilligen“
Natur und Artenschutz
Arzneipflanze des Jahres: Arnika
Baum des Jahres: Esche
Biotop des Jahres: Fluss
Blume des Jahres: Blutroter Storchschnabel
Fisch des Jahres: Europäischer Stör
Vogel des Jahres: Haubentaucher
Flusslandschaft des Jahres: Die Gottleuba
Gemüse des Jahres: Tomate
Haustier des Jahres: Bayrische Landgans, Bergischer Kräher, Bergischer Schlotterkamm und Krüper
Heilpflanze des Jahres: Thymian
Insekt des Jahres: Plattbauchlibelle
Landschaft des Jahres: Das alte Flandern
Orchidee des Jahres: Herbst-Drehwurz
Pilz des Jahres: Mäandertrüffel
Spinne des Jahres: Wespenspinne
Staude des Jahres: Glockenblume
Streuobstsorte des Jahres: Rote Sternrenette
Tier des Jahres: Feldhase
Vogel des Jahres (Deutschland): Haubentaucher
Vogel des Jahres (Schweiz): Kuckuck
Schlagwörter
Wort des Jahres (Deutschland): Der 11. September
Unwort des Jahres (Deutschland): Gotteskrieger
Satz des Jahres (Deutschland): Und das ist (auch) gut so>“
Börsenunwort des Jahres: Gewinnwarnung
Wort des Jahres (Österreich): Nulldefizit
Unwort des Jahres (Österreich) nichtaufenthaltsverfestigt

2001

Politik und Weltgeschehen

1. Halbjahr
2. Halbjahr

Wirtschaft

Wissenschaft und Technik

Gesellschaft

Katastrophen

Kultur

Sport

Einträge von Leichtathletik-Weltrekorden siehe unter der jeweiligen Disziplin unter Leichtathletik.

Geboren 2001

Gestorben 2001

Januar

Februar

März

April

Mai

Juni

Juli

August

September

Oktober

November

Dezember

Nobelpreise

Musik

Alben:

Weblinks

als:2001 ast:2001 csb:2001 ksh:Joohr 2001 lmo:2001 nap:2001 nds:2001 nds-nl:2001 nov:2001 nrm:2001 pdc:2001 ru-sib:2001 scn:2001 simple:2001 tpi:2001 vec:2001 zh-min-nan:2001 nî zh-yue:2001年

Diskussion der Autoren über den Artikel: 2001

Gibt es Quellenangaben zu "15.-27. November - Die Nordallianz in Afghanistan verübt mit Mithilfe der USA einen Terrorakt nahe Mazat-i-Sharif. An die 3300 Menschen, mehr als am 11.9 werden hierbei lebendig in Containern begraben. Trotz Drängen von Frankreich und Deutschland verhindert die USA bis heute eine Veröffentlichung der Geschehnisse."?

Gruß Ingmar

Ich erinnere mich, das sowas mal durch die Presse ging, kann mich aber nicht erinnern, dass es dafür jemals eine Bestätigung gab. Hab es erstmal rausgenommen, werde noch ein bisschen Google beschäftigen. Melde mich wieder... --Wiegand 02:57, 13. Mai 2004 (CEST)

Habe bis jetzt folgendes dazu gefunden: [LINK], [LINK] und [LINK]. Soweit ich das verstehe, ist das größtenteils Spekulation um ein Massengrab, das aber noch nicht unabhängig untersucht werden konnte. Dreizehn Skelette sollen bei einer Probegrabung gefunden worden sein. Von "lebendig begraben" und einer aktiven Behinderung der Veröffentlichung durch die USA konnte ich nichts finden. --Wiegand 03:13, 13. Mai 2004 (CEST)

Zwei Dinge sind mir aufgefallen: 1. Wann ist Ariel Sharon denn nun Ministerpräsiodent geworden, am 6. Januar oder am 7. Februar?

Am 6. Januar wurde er gewählt, am 7. Februar Vereidigung und Amtsantritt
Peter200 12:43, 23. Jul 2004 (CEST)

2. Hat Mohammed Atta solch eine Bedeutung, dass sein Todestag (11.September) aufgeführt werden muss/sollte? Was ist dann mit den anderen Attentätern? --Fuzzie 68 12:25, 15. Jul 2004 (CEST)

9/11

Hi!, ich habe gerade den 11. September (9/11, WTC-Anschlag) unter Ereignisse eingefügt, ohne zu sehen, daß er schon unter Katastrophen gelistet ist.

Bevor ich den Eintrag wieder entferne, möchte ich fragen: was ist ein Ereignis, was ist eine Katastrophe? Die restlichen Katastrophen in 2001 sind nämlich Unglücksfälle (was eine vernünftige Abgrenzung zu Ereignissen wäre) - eine Kategorie, die auf 9/11 IMHO nicht zutrifft.

G8 Gipfel in Genua

Hallo Ich wollte einmal nachfragen wieso der G8 Gipfel in Genua und der Tod Carlo Giulianis komplett unerwähnt bleiben. Meines Erachtens war das ein wichtiges Ereignis 2001.

Ampel in Garmisch

Gehört die unter Diverses erwähnte Ampel in Garmisch wirklich hier rein? Hab da noch nie was von gehört und finde es im Vergleich zu anderen Einträgen auch nicht sonderlich wichtig für das Jahr 2001. Oder ist so eine "Wir lachen mal über merkwürdige Ereignisse"-Kategorie gewollt? - Bbommel 12:14, 11. Dez 2005 (CET)

Interessiert offenbar eh keinen, also hab ich die Ampel mal rausgeschmissen. Ampel-Freunde mögen sich melden. ;) -- Bbommel 11:18, 13. Dez 2005 (CET)

Form

Zitat: "Form! So ist es für die Jahre einheitlicher! Geht bitte mal hin und her zwischen den Jahren!" (Änderung von 09:05, 4. Jan 2006 Graf)

Das ist für mich kein Argument. Die Wikipedia muss insofern einheitlich sein, dass man sich schnell zurecht findet und zu den gesuchten Informationen gelangt. Sie ist nicht dazu da, dass man hin und her blättert und dabei eine ästhetische Befriedigung erfährt. Ich halte es deshalb für wichtiger, insofern einheitlich zu sein, dass der Link zur Begriffsklärung ganz oben steht wie bei allen anderen Artikeln auch. Da oben sucht man ihn und nicht irgendwo weiter unten. --Plenz 09:57, 4. Jan 2006 (CET)

Würd ich spontan mal ähnlich sehen. Bei 24 hat man es ja ganz ähnlich gemacht (wobei der Artikel ansonsten leer ist, insofern würde es da noch nicht mal auffallen, falls die Begriffsklärung unten wäre), was ja ein durchaus mit 2001 vergleichbarer Fall ist. Andererseits hat sich bei 1984 auch noch keiner drüber beschwert, dass da die Begriffsklärung unter der Navigation steht. Und bei der 42 steht die Begriffsklärung zurecht auch ganz oben. ;) Naja, also sind wir weit davon entfernt, mit einer einheitlichen Form argumentieren zu können, würde dir also zustimmen, Plenz. -- Bbommel 12:12, 4. Jan 2006 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
  • {{TickerEntry
|status= |editor= |notice= |page=Image:WTC_attack_9-11.jpg |image=WTC_attack_9-11.jpg |user=Nilfanion |type=tagged |action=addedBad|subject=Delete |action2= |diff=title=Image:WTC_attack_9-11.jpg&diff=2915777&oldid=1906600 |comment= }}
-- DuesenBot 20:15, 6. Sep 2006 (CEST)

Diese Definition bzw. Erklärung des Begriff 2001 und dessen Bedeutung wurde zuletzt am 24.7.2007 aktualisiert (Glossar Lexikon Enzyklopädie).