Antikommunismus

Toplinks zu diesem Thema:
Schriftsteller, Angst, Mag, Rolle, Welle, Werbung

Der Artikel Antikommunismus gehört zur Kategorie: Antikommunismus, Politische Bewegung, Ideologie

Antikommunismus kennzeichnet eine Geisteshaltung, die sich gegen tatsächlichen oder vermeintlichen Kommunismus richtet. Antikommunisten entstammen verschiedenen politischen Strömungen und vertreten keine einheitliche Weltanschauung. Antikommunismus kann sich aus einer demokratischen, einer christlichen (oder anderen religiösen) Überzeugung heraus definieren, aber auch Teil eines totalitären Weltbildes sein.

Es existieren auch die verwandten Begriffe Antimarxismus und Antibolschewismus. Antimarxismus stellt sich dabei als die Ablehnung der durch Karl Marx entwickelten Theorie des Marxismus dar. Der Begriff Antibolschewismus wurde in Deutschland nur in der 1. Hälfte des 20. Jahrhunderts verwendet und zielt auf den Begriff des Bolschewismus ab.

Kommunismus und Antikommunismus während der demokratischen Revolutionen in Europa 1848

Die Entstehung sozialistischer und kommunistischer Ideen in der Zeit vor den bürgerlichen Revolutionen in Europa (im sog. "Vormärz") provozierte schon bald politische Gegenbewegungen. Sozialistische und kommunistische Ideen drangen in die beginnende Arbeiterbewegung ein und lösten bei Vertretern von Bürgertum und Aristokratie die Angst vor der Zerstörung sozialer Ordnung aus. In Frankreich kam es bei der Niederschlagung des Juniaufstands 1848 und bei dem Sieg über die Pariser Kommune im Jahr 1871 zu Massakern an Arbeitern. Damit wurde nach den Worten Thiers' die „Zivilisation“ verteidigt. In Deutschland bestimmte die Angst des Bürgertums vor dem 'vierten Stand' wesentlich sein Verhalten während der Revolution 1848/49 mit, und später - nach der Reichsgründung - fand sie in den Sozialistengesetzen des Reichskanzlers Bismarcks ihren Niederschlag.

Oktoberrevolution - Westliche Interventionen

Die Machtergreifung der Bolschewiki in der russischen Oktoberrevolution (auch die von ihnen ausgehende massive Unterdrückung politischer Gegner) führte in einen Bürgerkrieg, an dem sich auch strikt antikommunistische Militäreinheiten aus dem eigenen Land (die "Weißen", die oft zaristische, nationalistische aber politisch liberale Ideen vertraten aber auch ausländische Interventionsstreitkräfte (etwa deutsche "Freikorps"-Einheiten) beteiligten. Bereits kurz nach der Oktoberrevolution kam es zu einer großangelegten Intervention alliierter Truppen, um die Revolution nach Möglichkeit im Keim zu ersticken. Im Sommer 1918 standen bspw. 13.000 amerikanische Soldaten in Russland.

Antikommunismus spielte auch in den westlichen Ländern eine Rolle. So bekämpfte der amerikanische Justizminister Mitchell Palmer Kommunisten und Anarchisten in der amerikanischen Gewerkschaftsbewegung. Gewerkschaftsbüros und Zentralen sozialistischer Organisationen wurden dabei verwüstet. Im Dezember 1919 wurden 249 „resident aliens“ an Bord der Buford nach Russland verbracht, unter ihnen Emma Goldman. Der tatsächlich im Bürgerkrieg durch beide Parteien ausgeführte "rote" und "weiße Terror" gegen die jeweils andere Seite und gegen die Zivilbevölkerung wurde in der Berichterstattung oft ausgebaut durch übertriebene Greuelgeschichten (etwa über Bolschewiken, die Kleinkinder aufspießen, ein auch im ersten Weltkrieg beliebtes Thema der Greuelpropaganda der Kriegsparteien). Die Verbreitung solcher Darstellungen mag vielleicht ein Grund dafür sein, dass auch Berichte über die tatsächlich von den Bolschewiki begangenen Verbrechen bei vielen westlichen Linken lange Zeit wenig Glauben fanden. Die antikommunistische Welle in den USA während des ersten Weltkriegs und danach wird als Red Scare bezeichnet.

Nationalsozialismus

Der Aufstieg des Faschismus in Italien und des Nationalsozialismus in Deutschland wurde unter anderem dadurch möglich, dass diese Bewegungen vermochten, sich als Bollwerk gegen den Bolschewismus zu inszenieren. Auf Initiative des von Joseph Goebbels geführten Reichsministeriums für Volksaufklärung und Propaganda betrieben NS-orientierte Organisationen als „Anti-Komintern“ antisowjetische Propaganda. In seinem Buch "Mein Kampf" hatte Hitler den Marxismus als Teil der Verschwörung des "Weltjudentums" betrachtet - für den Nationalsozialismus verschmolzen also Antikommunismus und Antisemitismus zu einer Einheit.

Kalter Krieg

Im kalten Krieg bildete sich ein verstärkter Antikommunismus in der gesamten westlichen Welt. Der Antikommunismus der Westmächte fußte unmittelbar auf dem Erlebnis der raschen West-Erweiterung der Sowjetunion durch massive Annexionen während des zweiten Weltkrieges und der Stalinistischen Gleichschaltung der sowjetischen Satellitenstaaten. In Asien setzte sich die Ausbreitung kommunistischer Systeme auch noch nach Kriegsende fort. So bildete sich der sog. Ostblock. Durch propagandistische oder revolutionäre Vorstöße in bisher neutrale oder westlich orientierte Staaten schickte sich der Ostblock an, noch weiter zu expandieren. Dies stand durchaus im Einklang mit dem Anspruch auf die Erringung der Weltherrschaft durch die kommunistische Weltrevolution, der sich für jeden sichtbar z.B. im Staatswappen der Sowjetunion, manifestierte, das als zentrales Symbol die Weltkugel enthielt.

Da die kommunistischen Regime totalitär ausgerichtet waren und somit den westlichen Idealen von Demokratie und Freiheit nicht gerecht werden, wollten die demokratisch ausgerichteten Westmächte ein noch weiteres Vordringen des Kommunismus vermeiden (Truman-Doktrin). Der Antikommunismus im kalten Krieg nahm naturgemäß unterschiedliche regionale Ausprägungen an.

USA

Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs und dem ausbrechenden Kalten Krieg wurde Antikommunismus - jetzt ohne die antisemitischen Anteile, die er im Nationalsozialismus gehabt hatte - in den Ländern Nordamerikas und Westeuropas ein bestimmender Teil der politischen Kultur. Dies nahm auch überzogene Formen an und führte zeitweise zu einem Klima der Verfolgung, in dem alle politisch Linksstehenden verdächtigt und zum Teil persönlich verfolgt wurden. Da in der Zwischenkriegszeit viele Schriftsteller, Journalisten und Künstler mit dem Kommunismus sympathisiert hatten, wurde in den USA ein Senatsausschuss gegen "unamerikanische Umtriebe" gegründet, dem der republikanische Senator Mc Carthy vorstand und der als Kommunisten verdächtigte Personen des öffentlichen Lebens (etwa den Schriftsteller Bertolt Brecht) vorlud. Künstler wie Charles Chaplin durften nicht mehr einreisen, dessen Kollegen (Humphrey Bogart, Lauren Bacall) demonstrierten gegen McCarthy. Das Gerichtsverfahren gegen das US-amerikanische Ehepaar Ethel und Julius Rosenberg erregte Anfang der 1950er Jahre weltweites Aufsehen. Ihnen wurde Spionage für die Sowjetunion vorgeworfen. Obwohl sie ein Kind hatten, die Vorwürfe bestritten, und entgegen heftiger nationaler und internationaler Proteste wurden beide am 19. Juni 1953 im Staatsgefängnis Sing Sing in New York auf dem elektrischen Stuhl hingerichtet.

Bundesrepublik Deutschland

Die Bundesrepublik Deutschland ist durch die Ausgestaltung des Grundgesetzes ein anti-totalitaristischer und damit auch antikommunistischer Staat. Kommunistische Parteien und Organisationen, wie die KPD und die FDJ wurden verboten, weil sie gegen die Verfassungsordnung der Bundesrepublik Deutschland gerichtet waren. Ebenso war die Werbung für den Kommunismus durch den Verkauf von Zeitungen und Zeitschriften, z.B. aus der zum Lager der Sowjetunion gehörenden DDR verboten. Im Zusammenhang mit den Verboten der KPD (August 1956 durch das Bundesverfassungsgericht) und der FDJ (1951 durch die Bundesregierung Konrad Adenauers) wurden im Verlauf der fünfziger und sechziger Jahre nach dem damals gelten politischen Strafrecht über 10.000 Personen mit Haftstrafen belegt und wurden Verfahren gegen Hunderttausende von Kommunisten aber auch des Kommunismus verdächtigte Personen geführt. Zahlen u.a. Alexander von Brünneck, FaM 1979, etwas neuer auch Rolf Gössner, Berlin 1998, S. 26, Der Antikommunismus in der Bundesrepublik Deutschland traf z.B. 1959/1960 auch mehrere Vertreter des sog. Friedenskomitee der Bundesrepublik Deutschland, deren Wirken nach Ansicht der Sonderstrafkammer des Landgerichts Düsseldorf nicht eine selbständig gefundene Lehre aus dem Krieg, sondern ein Instrument der KPD, „die das Westdeutsche Friedenskomitee dazu benutzte, den Boden für die Erichtung eines kommunistischen Regimes in der Bundesrepublik zu bereiten“, war. Vgl. Heinrich Hannover, die Republik vor Gericht, Berlin 2005, Zitat auf S. 78

Der Antikommunismus in Deutschland erstreckt sich jedoch nicht auf diejenigen linksgerichteten Parteien, die sich zur Verfassungsordnung und zur Demokratie bekennen. So ist Die Linkspartei.PDS eine legale sozialistische Partei, die auch im deutschen Bundestag vertreten ist. Ihre Tätigkeit ist deshalb möglich, weil die Partei sich zu einem „demokratischen Sozialismus“ bekennt, der mit der deutschen Verfassungsordnung vereinbar sein soll. Die Partei steht jedoch unter Beobachtung des Verfassungsschutzes, da in Teilen der Partei dieses Bekenntnis nicht geteilt wird (z.B. in der Kommunistischen Plattform). Weitere in Deutschland tätige Parteien, welche kommunistische Ideologien vertreten, sind z.B. die DKP und die MLPD.

Lateinamerika

Der Antikommunismus war auch ein entscheidendes Motiv der Politik der USA gegenüber Lateinamerika. Dabei wurden auch solche nationalistische Regime, die sich um Landreformen bemühten, sich aber keineswegs als kommunistisch verstanden, wie in Guatemala, gestürzt. Als nach dem Sturz des Diktators Batista in Kuba durch die Guerilla des Fidel Castro sich Kuba zunehmend kommunistisch orientierte, wurde eine militärische Aktion von antikommunistischen Exilkubanern unter Beteiligung der CIA durchgeführt. Diese 1961 durchgeführte Landung in der Schweinebucht scheiterte jedoch. 1973 wurde der demokratisch gewählt Präsident Chiles, der Sozialist Salvador Allende, durch einen auch von den USA unterstützten Putsch rechter Militärs gestürzt, eine Militärdiktatur folgte.

Südkorea

Wenig bekannt sind die antikommunistischen Massaker nach dem Zweiten Weltkrieg, z. B. auf der Insel Jeju (Südkorea). „Das Massaker begann am 3. April 1948. Koreanische Truppen schlugen mit Hilfe der amerikanischen Besatzungsarmee einen angeblich kommunistischen Aufstand in Jeju nieder, der tatsächlich kaum mehr als eine Unmutskundgebung von ein paar hundert Menschen war. Der Gewaltausbruch war unvorstellbar, die Zahl der Toten ist es bis heute, dreißigtausend sagen die einen, hundertvierzigtausend sagt man auf Jeju, Frauen, Kinder, Greise. Fast jede Familie verlor jemanden, und jahrzehntelang war es streng verboten, den Massenmord auch nur zu erwähnen, den 'Vorfall vom 3. April', wie es noch immer oft euphemistisch heißt.“ (Jacob Strobel y Stern, FAZ 21. Oktober 2004, S. R2)

Europa

Die Herrschaft der Sowjetunion in Osteuropa wurde nur von einem Teil der Bürger dieser Länder akzeptiert, die Errichtung autoritärer Regime und das offensichtliche ökonomische Scheitern des sozialistischen Modells ließ Antikommunismus in West- und Osteuropa zum Common Sense werden. Das osteuropäische Glacis der Sowjetunion war nur zum Preis vereinzelter Volksaufstände (DDR 1953, Ungarn 1956, Tschechoslowakei 1968, Polen 1956 und 1980) zu halten. Ein Teil der Sympathien bei linken Persönlichkeiten Westeuropas waren zu Ende, als das System der sowjetischen Straflager um 1970 bekannt wurde. Entscheidenden Anteil hatte daran der Schriftsteller Alexander Solschenizyn mit seinem Werk „Der Archipel Gulag“.

Wertungen im Kalten Krieg

Die westdeutsche Politik wurde von manchen Kritikern als Fortführung der antikommunistischen und antibolschewistischen Ideologie des 3. Reichs gewertet. Auch in den übrigen Ländern Westeuropas sei diese Politik demnach fortgeführt oder - wo kaum oder nicht vorhanden - mit Hilfe von Massenmedien, Schulen, Kirchen, Universitäten erstmalig verbreitet oder wesentlich verstärkt worden. Demnach sei eine Bedrohung besonders vom Westen gegen die UdSSR und andere sozialistische Staaten ausgegangen. Kritisiert wird auch ein ungleiches Maß bei der Politik gegenüber pro-westlichen Diktaturen wie z.B. Spanien, Griechenland, der Türkei, Südafrika und lateinamerikanischen Regimen, mit denen freundschaftliche Beziehungen unterhalten worden seien, im Gegensatz zur strikten Ablehnung kommunistischer Diktaturen.

Menschenrechtsverletzungen wie z.B. Straflager und Massaker in pro-westlichen Diktaturen seien von westlichen Medien und Massenmedien zeitweilig oder dauerhaft verschwiegen, vertuscht, verniedlicht oder gerechtfertigt worden. Auch heute noch wird von den Medien manchmal ein sehr einseitiges Bild der Diktaturen des 20. Jahrhunderts verbreitet.

Kritiker des Antikommunismus, die sich einem freiheitlicheren Sozialismus verpflichtet fühlen, haben oft argumentiert, dass es nicht berechtigt ist, dass die totalitären Regimes des sogenannten „real existierenden Sozialismus“ als „kommunistisch“ bezeichnet wurden. Die dortigen herrschenden Staatsparteien bezeichneten sich in der Regel als "kommunistische Parteien" und beriefen sich auf Karl Marx und Friedrich Engels als Begründern der Idee des Kommunismus. Es wird jedoch argumentiert, dass in diesen Ländern nur Fragmente der eigentlichen kommunistischen Idee umgesetzt wurden, zum Beispiel die Enteignung des Privateigentums an Produktionsmitteln. Ob die Bezeichnung der ehemaligen Ostblockstaaten als „kommunistisch“ zutraf, kann also in Frage gestellt werden, obwohl die dortigen kommunistischen Staatsparteien ihre Länder auf dem Weg zum Kommunismus (als höchste Endstufe der menschlichen Geschichte) sahen.

Gegenwart

Mit dem Zusammenbruch des größten Teils der sozialistischen Staaten 1989/91 wurde der Antikommunismus in weiten Teilen der Welt ebenso obsolet wie sein Widerpart. Allerdings lebt er weiter in Taiwan in Form der Souveränitäts-Bewegung, sowie in Südkorea als Abgrenzung von Nordkorea, und in den USA als Anti-Kuba-Politik.

Literatur

Antikommunismus/Politische Justiz in der Bundesrepublik:

Alexander von Brünneck: Politische Justiz gegen Kommunisten in der Bundesrepublik Deutschland 1949 – 1968, Frankfurt/M 1978
Rolf Gössner: Die vergessenen Justizopfer des Kalten Krieges, Berlin 1998.
Klaus Körner: Die rote Gefahr -Antikommunistische Propaganda in der Bundesrepublik 1950-2000,

Fußnoten

Diskussion der Autoren über den Artikel: Antikommunismus

Na wann tauchen die ersten Trollsoldaten auf ? Thomasx1 23:00, 26. Feb 2004 (CET)

Nur mal ein Hinweis: Wenn es dir nur darum geht, andere Leute zu provozieren, bist du hier absolut falsch. Mwka 23:45, 26. Feb 2004 (CET)^

Fühlst du dich angesprochen ? Thomasx1 00:23, 27. Feb 2004 (CET)

Ich vermisse im Artikel die Charaktisierung durch Thomas Mann als "Grundtorheit unserer Epoche" (weiß leider das genaue Datum nicht, wahrscheinlich irgendwann um 1945) --Rita2008 17:12, 26. Jul 2004 (CEST)

Akzeptanz der kommunistischen Regierungen in Osteuropa

Anmerkung: Das die Regierungen in Osteuropa nur von einem Bruchteil der Bevölkerung akzeptiert wurden, ist eine wertende Aussage. Es gibt dazu andere Meinungen. Gleiches gilt für viele andere Aussagen hier. (von 194.231.189.149 um 13:42, 22. Apr 2005 in den Artikel geschrieben, hierher verschoben von Langec Langec 15:50, 22. Apr 2005 (CEST))

Hier ist aber nicht in erster Linie die Rede von den Regierungen, sondern von der Vorherrschaft der Sowjets in diesen Staaten. --Langec Langec 15:50, 22. Apr 2005 (CEST)

"Junge Welt"

darf man die "Junge Welt" als neutrale Quelle ansehen?(als ehemaliges FDJ-Blatt)?

195.93.60.73 20:40, 2. Jan 2006 (CET)

Darf man nicht. Aber die Wikipedia ist ohnehin ziemlich stark mit sozialistischem Schmarn durchsetzt. Man vergegenwärtige sich nur die Kategorie "Revolutionär", wo sich Gandhi u. Mandela sich den Platz mit armseligen Kerlen wie Marx u. Lenin teilen müssen. --134.109.200.188 13:38, 24. Jan 2006 (CET)

Ich halte den Artikel in Teilen für ausgesprochen tendenziell und wertend.

Ich auch, denn: "Die Bundesrepublik Deutschland ist durch die Ausgestaltung des Grundgesetzes ein anti-totalitaristischer und damit auch antikommunistischer Staat". Sry, diese Implikation will sich mir logisch nicht erschließen! Strebt die NPD etwa keinen Totalitarismus an? - Trotzdem ist diese Partei (noch) erlaubt... Ich unterstelle hier eine nur scheinbar sachliche Absicht.

Ein polemischer, aber schlicht falscher Satz macht das besonders deutlich: "In Westdeutschland wurde von den herrschenden Kräften die antikommunistische und antibolschewistische Ideologie des 3. Reichs fortgeführt". Wie, bitte sehr, kann man das denn ernsthaft so stehen lassen, wenn man nicht gerade ideologisch von linken, antidemokratischen Parolen verblendet ist?

Der machtpolitisch-expansionistische Charakter der Sowjetunion, der insbesondere in der Entwicklung in Osteuropa nach 1945 deutlich zum Ausdruck und insofern eine bedeutende Ursache einer ausgeprägt antikommunistischen bzw. antibolschewistischen Haltung der westlichen Alliierten begründet, findet hingegen kaum Erwähnung.

Europa

Hab gerade mal ein bisschen überflogen. Ideologie des 3. Reichs fortgeführt, Bedrohungsszenarien gegenüber der UdSSR und den sozialistischen Staaten aufzubauen, Während Westeuropa mit den meisten kapitalistischen Diktaturen und mit Militärdiktaturen wie in Spanien, Griechenland, der Türkei, in Mittel- und Südamerika, Südafrika etc. freundschaftliche Beziehungen aufbauten, wurden nichtkapitalistische Staaten systematisch behindert, bekämpft, beschimpft und bedroht ... incroyable. Ist das aus einem Manuskript des Schwarzen Kanals abgetippt? (für Interessierte: Die sind dankenswerterweise online: http://sk.dra.de/)

Ernsthaft jetzt: Die obigen Zitate sind DDR-POV. NPOV geht anders. Westeuropäische Politiker oder Intellektuelle hätten ihre Position wohl kaum selbst so beschrieben, sondern Antikommunismus als Teil eines allgemeinen Antitotalitarismus beschrieben, dafür gibt es mannigfaltige Dokumente. Auch westliche Diktaturen wurden nicht mit Samthandschuhen angefasst. Im westdeutschen Schulunterricht und in den Massenmedien wurden sie immer negativ dargestellt. Die gegenteilige Behauptung ist deswegen nicht nur POV, sondern sogar schlicht falsch.

Der Text darf auch keine "pro-westliche" Haltung einnehmen, aber eben auch nicht das Gegenteil. Die Wertung der westeuropäischen Politik durch DDR oder andere Kommunisten kann ja gern in einem Absatz "Kritik" untergebracht werden, aber keinesfalls als Faktenbehauptungen. Anorak 11:46, 30. Mär 2006 (CEST)

Westliche Interventionen

Ich habe noch nie etwas von einer westlichen bzw. amerikanischen Intervention in Rußland 1918 gehört, geschweige denn von 13.000 US-Soldaten. Meine Recherchen haben dazu nichts ergeben. Vielleicht kommt dazu noch eine Quellenangabe, ansonsten wäre ich dafür die Passage rauszunehmen.

Russischer Bürgerkrieg --Polarlys 14:05, 17. Mai 2006 (CEST)

Allied Intervention in the Russian Civil War? Auf der von Dir schon verlinkten Seite steht unter Intervention der Entente-Mächte auch was. Also es scheint diese Intervention schon gegeben zu haben. Die Frage ist, inwieweit man sie unter Antikommunismus rubrizieren kann. Dem englischen Artikel nach waren die Motive vielfältig. Anorak 15:05, 17. Mai 2006 (CEST)

1848

Diese Revolution war zum größten Teil eine Bürgerliche Revolution, die Kommunisten, wenn man überhaupt schon von ihnen sprechen kann, waren eine verschwindende Minderheit. Die Parisa Kommune war nicht 48, sondern 71. Bin für die Löschung dieses Kapitels, weil es Quatsch ist!

Antikommunismus

Sollte im Zusammenhang mit den leicht durchschaubaren Versuchen von Kommunisten, sich selbst als die größten "Antifaschisten" und Opfer in Szene zu setzen, nicht auch mal erwähnt werden, wie intensiv nicht selten Kommunisten und Nationalsozialisten gemeinsame Sache gemacht hatten im Kampf gegen Bürgertum und Demokratie? Ich denke an Streiks kurz vor Ende der Weimarer Republik, wo KPD und NSDAP gemeinsame Sache gemacht hatten. Oder daran, wie sich durch den Molotow-Ribbentrop-Pakt Hitler und Stalin wechselseitig freie Hand zur Unterjochung Osteuropas gegeben hatten?

Dies wäre eventuell eine Erwähnung wert, weil auf diese Weise die Kritik, Antikommunismus wäre in den westlichen Staaten als Ideologieelement des Dritten Reiches übernommen worden und nicht Ausdruck einer antitotalitären Überzeugung, deutlich als das herausgekehrt werden kann, was sie ist - nämlich kommunistische Propaganda.

Außerdem ist Antikommunismus zweifellos nicht obsolet geworden. Im Deutschen Bundestag sitzen etwa gleich 2 linksradikale Parteien, von denen eine aus einer kommunistischen Staatspartei hervorgegangen waren und die andere in ihrer Gründungsphase entscheidend durch langjährige Parteigänger des "Kommunistischen Bundes" und ähnlicher verfassungsfeindlicher Gruppen geprägt worden waren, die sich wenn überhaupt, dann nur oberflächlich von ihren früheren Überzeugungen distanziert hatten.

Neuer Disk.beitrag Ab hier Diskussionbeitrag von ulula (nicht verwandt und nicht verschwägert mit dem Verfasser / der Verfasserin des vorangehenden anonymen Texts): Dieser Artikel wird jedenfalls nicht von Antikommunisten gestaltet, oder - lieber zurückhaltender und vorsichtiger - die jüngste "Relativierung" durch eine IP ist bestimmt nicht des Antikommunismus verdächtig. Ich denke aber, sie/er hat einen Relativismus in die Formulierungen gebracht, der gewiß nicht der Neutralität des Beitrags geschuldet ist. KPD/FDJ verboten, weil sie sich gegen die Verfassungsordnung der BRep Deutschland gerichtet haben sollen - ? Das eine Verbot ist vom Bundesverfassungsgericht ausgesprochen, das andere vom Bundesverwaltungsgericht bestätigt. Das mindeste wäre doch wohl statt "sollen" auf diese Entscheidungen zu verweisen.

Seit langem schleppen sich unter Berufung auf von Brüneck die "hunderttausende von Ermittlungsverfahren" durch diesen Beitrag. Bei genauer Lektüre der Arbeit von Brünecks wird deutlich, daß er diese Zahl zwar wiederholt nennt, dafür aber in seiner Arbeit keinen Beleg liefert.

Das Bekenntnis der "Die Linkspartei.PDS" zum "demokratischen Sozialismus" wird gleichgesetzt mit einem solchen früheren Bekenntnis der SPD. Nur: "demokratischer Sozialismus" ist ein politischer Begriff, kein wissenschaftlich definierter. Also können Verständnis und Ausfüllung dieses Begriffs bei verschiedenen politischen Akteuren höchst unterschiedlich sein.

Das Bekenntnis der Linkspartei.PDS zur Verfassungsordnung in Teilen der Partei nicht geteilt - das sei eine Mutmaßung von Verfassungsschutz und anderen Behörden. Wieso denn "Mutmaßung", da doch die kommunistische Plattform mit Sarah Wagenknecht ihre Position offen und für jedermann nachlesbar vertreten.

Und so weiter. Ist das die Neutralität, die Wikipedia anstrebt?--Ulula 08:04, 9. Nov. 2006 (CET)

« voriger nächster »

Diese Definition bzw. Erklärung des Begriff Antikommunismus und dessen Bedeutung wurde zuletzt am 24.7.2007 aktualisiert (Glossar Lexikon Enzyklopädie).