Toplinks zu diesem Thema:
Dominante, Englisch, Gruppe, Gruppen
Der Artikel Bedecktsamer gehört zur Kategorie: Bedecktsamer
| Bedecktsamer | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||
| Systematik
| ||||||||
| ||||||||
| Wissenschaftlicher Name | ||||||||
| Angiospermae
| ||||||||
| Abteilung Kategorie:Vorlage:Taxonomievorlage | ||||||||
| Magnoliophyta | ||||||||
| Klasse Kategorie:Vorlage:Taxonomievorlage | ||||||||
|
Die Bedecktsamer (Magnoliophyta; Magnoliopsida, Angiospermae etc.), manchmal auch im engeren Sinne als Blütenpflanzen (Anthophyta) bezeichnet, bilden die größte und die am besten erforschte Abteilung der Samenpflanzen (Spermatophyta, Spermatopsida, Phanerogamae etc.).
Ihre Samenanlage ist von einem Fruchtknoten umhüllt; zu deren Entstehen im Verlauf der Stammesgeschichte siehe Generationswechsel. Sie werden außerdem durch ihre Blüten unterschieden. Es gibt jedoch noch weitere Unterscheidungsmerkmale (Leitungsbahnen, chemische Bestandteile, Befruchtungsmechanismen und Stoffwechsel), welche die Blütenpflanzen als eine einheitliche Gruppe erscheinen lassen.
Die Bedecktsamer sind die dominante Pflanzengruppe in vielen Ökosystemen und weltweit die Pflanzengruppe mit den meisten Arten. Die ältesten Fossilien dieser Pflanzen sind etwa 110 Millionen Jahre alt (Kreidezeit), allerdings wurde ein nur von Blütenpflanzen produzierter Stoff (Oleanane) in Sedimenten nachgewiesen, die rund 270 Millionen Jahre alt sind. Fast alle für den Menschen essbaren Pflanzen sind Bedecktsamer - zu den wenigen Ausnahmen gehören zum Beispiel Wacholderbeeren, Pinienkerne und manche Farn-Arten.
Systematik
Die 200.000 bis 400.000 bekannten Arten von Bedecktsamern sind in etwa 400 bis 500 Familien gruppiert, die traditionell in die zwei Gruppen der Einkeimblättrigen (Monocotyledones) und der Zweikeimblättrigen (Dicotyledones) unterteilt werden.Es gibt unterschiedliche Schemata zur systematischen Anordnung der Bedecktsamer.
Die in der deutschsprachigen Wikipedia verwendete Systematik der Bedecktsamer unterteilt in Entsprechung zur 34. Auflage des „Strasburger“ die Bedecktsamer in drei Klassen:
- Klasse Dreifurchenpollen-Zweikeimblättrige (Rosopsida)
- Klasse Einfurchenpollen-Zweikeimblättrige (Magnoliopsida neuer, eingeengter Fassung) (ein paraphyletischer Taxon)
- Klasse Einkeimblättrige (Liliopsida)
Eine gebräuchliche, aber nicht phylogenetisch orientierte Systematik ist die von Armen Lewonowitsch Tachtadschjan (Diversity and Classification of Flowering Plants, 1997). Sie ist als Dokument zu finden unter
In Deutschland gebräuchlich und daher nicht alle, sondern in erster Linie in Mitteleuropa heimischen Pflanzen umfassend ist die
Eine auf phylogenetischen Prinzipien aufgebaute Systematik ist die
Andere wichtige Systeme sind die von Arthur Cronquist (The Evolution and Classification of Flowering Plants, 1988) und Robert F. Thorne (Classification and Geography of Flowering Plants, 1992, Botanical Review 58: 225-348).
Weblinks
- Übersicht über die verschiedenen Klassifikationssysteme (auf Englisch)
- L. Watson and M.J. Dallwitz (1992 onwards). The families of flowering plants: descriptions, illustrations, identification, information retrieval.
Diskussion der Autoren über den Artikel: Bedecktsamer
Frage: Weiß jemand was die unterschiede zwischen Samen- und Blütenpflanzen sind?
- Nach deutschem Sprachgebrauch werden die rezenten Samenpflanzen auch als Blütenpflanzen bezeichnet und damit der Begriff Blüte auch auf die Zapfen der Koniferen bezogen; da insbesondere die frühesten Samenpflanzen aber noch keine Blüten hatten, werden fossile Samenpflanzen dabei ausgenommen. Im englischen Sprachgebrauch sind die Blütenpflanzen bzw. "flowering plants" ein Synonym der Bedecktsamer. Gruß --Aglarech 18:33, 7. Mär 2005 (CET)
Artenanzahl der Angiospermae:
ca. 250.000 beschriebene Arten ca. 350.000 vermutet
nicht 200.000 - 300.000
- Dann schreib es einfach gemäß rein. Und nebenbei: Signiere bitte mit "", dann wirkst du nicht so anonym!--JFKCom 18:53, 29. Jan 2006 (CET)
Rosopsida
Als ich den Artikel zur Röhrenkassie überarbeitet habe, ist mir aufgefallen, dass auf einigen fremdsprachigen Wikis (port., frz.) die Unterklasse der Rosidae unter der Klasse Magnoliopsida aufgeführt wird, hier in der deutschen dagegen unter den Rosopsida. Als ich das zum ersten mal in der englischen gesehen habe, hab ich den "Fehler" dort korrigiert, aber als ich ihn dann in andern gesehn habe bin ich stutzig geworden. Was ist richtig? --Schogun 02:16, 6. Jul 2006 (CEST)
