• Steven W. Sowards: Moderne Geschichte des Balkans. Der Balkan im Zeitalter des Nationalismus, BoD 2004, ISBN 3-8334-0977-0
• Erich Rathfelder: Schnittpunkt Sarajevo. Bosnien und Herzegowina zehn Jahre nach Dayton: Muslime, Orthodoxe, Katholiken und Juden bauen einen gemeinsamen Staat. Berlin 2006. ISBN 3-89930-108-0

Weblinks

• Webseite der Regierung der Föderation Bosnien und Herzegowina
• Berichte von Human Rights Watch zur Menschenrechtslage in Bosnien und Herzegovina (auf Englisch)
• Offizielle Tourismus-Website von Bosnien und Herzegowina (u.a. deutsch)
• Länder- und Reiseinformationen des Auswärtigen Amtes
• NZZ 20.10.2006: Vollendete ethnische Säuberung in Bosnien? - Kontroverse Einschätzung der Rückkehrer-Problematik
• Commission of the European Communities (Hrsg.), Bosnia and Herzegovina 2006 Progress Report vom 8.11.2006, PDF

als:Bosnien-Herzegowina arc:ܒܘܣܢܐ ܘ ܗܪܣܟ ast:Bosnia-Herzegovina chr:ᏉᏍᏂᏯ fiu-vro:Bosnia ja Hertsegoviina nds:Bosnien-Herzegowina pam:Bosnia and Herzegovina pms:Bòsnia ed Erzegòvina roa-rup:Bosna shi Hertsegovina scn:Bosnia-Erzegovina simple:Bosnia and Herzegovina zh-min-nan:Bosna kap Hercegovina

Diskussion der Autoren über den Artikel: Bosnien und Herzegowina

Zur Verwendung auf der Diskussionsseite von Artikeln, die wegen Vandalismus dauerhaft bzw. über einen längeren Zeitraum für nicht angemeldete Benutzer gesperrt sind. Die Seiten werden in :Kategorie:Wikipedia:Vandalismussperre zusammengetragen, damit man von Zeit zu Zeit nach Änderungswünschen Ausschau halten kann.

Bildherkunft	Der Artikel {PAGENAME} wurde für nicht angemeldete und neue Benutzer gesperrt, da er regelmäßig und in größerem Umfang von Vandalismus betroffen war. Änderungen am Artikel können auf dieser Seite vorgeschlagen werden. Eine Entsperrung des Artikels kann bei den Entsperrwünschen diskutiert werden.

Weblinks auf der Seite "Bosnien und Herzegowina"

Wie ihr sehen könnt, haben die User Stefan h und Schmitty praktisch alle Weblinks auf der Seite "Bosnien und Herzegowina" entfernt und auf eine einige Monate alte Version revertet. Ich habe Stefan h auf seiner User-Diskussionsseite gefragt, warum er das gemacht hat, er hat nicht geantwortet, worauf ich seine Änderungen rückgängig gemacht habe. Dies wiederum hat Schmitty auf den Plan gerufen, der wiederum meine Änderungen entfernt hat und eine schnoddrige Zurechtweisung auf meiner User-Diskussionsseite hinterlassen hat ("Wikipedia ist keine Linksammlung").

Habe nochmals die Wiki-Policies zu Weblinks nachgelesen, die mE keineswegs so eindeutig sind, wie Stefan h und Schmitty das beim Einsetzen ihrer Gartenschere offenbar sehen. Mein Argument, dass Weblinks auf der Seite Bosnien und Herzegowina besonders wichtig sind, da Informationen einerseits auf Grund des schlechten Funktionierens des Staates schwer bis unmöglich zu finden sind, und andererseits bei der Diaspora von besonderem Interesse sind, zieht bei den beiden Gralshütern offenbar nicht. Daher meine Frage an euch: Sollen die Weblinks so knapp bleiben wie sie jetzt (wieder) sind, sollen sie durch relevantere Links ersetzt werden (was hat denn die Regierung der Föderation hier als einziger "staatlicher" Weblink zu suchen, wenn auch die gesamtstaatliche Regierung eine Website hat), oder sollen wir uns an der englischen Wikipedia orientieren, die mehr als 40 (!) Links (viele Behörden, wie es auch hier war) auf der Bosnien und Herzegowina Webpage hat, wohl aus den oben genannten Gründen. Was denkt ihr? LG, --Traumtänzer2006 10:34, 15. Okt. 2006 (CEST)

Ein paar vorgeschlagene Fragen/Ergänzungen

Hallo, ich(Mr.kk) wollte nur sagen, dass mir der Artikel über die Fauna Bosniens etwas arm vorkommt. Man könnte auch dazuschreiben, dass es auch Bären, Rehe und sonstige eher seltene Tiere(im gegensatz zu deutschland)gibt. Außerdem sind andere Faktoren wie z.b. Flüsse nicht aufgeführt. dankeschön im voraus

und analog zu den Bosiaken muesste die Sprach auch Bosniakisch heissen und nich Bosnisch.

"...die bosnischen Serben ihren in der Republik Srpska..." man sollte es so schreiben "...die bosnisch-herzegovinischen Serben ..."

??kann mal n jemand die Zahlen aendern??? jedesmal wenn ich die sehe wird mir schlecht. "es kann nicht stimmen wenn es sowohl 49,4% Bosniaken in BiH giebt und dann nur 40% Muslime." Mittlerweile ist es mir total egal, und ich sage zu den zahlen (bzw. wie sie zudstande kommen) nichts mehr. NUR SO GEHT ES NICHT!!!!!!! wenn jemand die zahlen zugunsen der muslime aendert muss am text sonst nichts geeandert werden. sollte jemand die zahlen zugunsten de katholiken aendern sollte " Die meisten Einwohner Bosnien-Herzegowinas sind Muslime (ca. 40 %)," der teil des textes auch geandert werden. weil dan automatisch die christen in der mehrheit sind. BITTE BITTE BITTE !!!

danke im vorhinein

1. Ist Bosnien und Herzegowina wirklich eine Republik? BZW - sollte man nicht auf die politischen Diskussionen um diesen Begriff eingehen, wenn man ihn hier verwendet (RBiH während dem Krieg, Forderung nach einer "Republikanisierung" von BiH im Rahmen der Verfassungsreformdebatten in den letzten Monaten.

2. Bevölkerung: Serben verwenden sowohl das kyrillische, wie auch das lateinische Alphabet

3. Politische Gliederung: Inzwischen sind weitere Kompetenzen auf Staatsebene verlagert worden: indirekte Besteuerung, Verfolgung und Aburteilung von Kriegsverbrechen und Schwerkriminalität (Staatsanwaltschaft von BiH, Gericht von BiH).

4. Infrastruktur und Verkehr: Korridor 5C ist vielen Quellen zu Folge eine Chimäre, da der Verkehr nicht ausreicht, um die Errichtung einer solchen Autobahn zu rechtfertigen. Wichtig und richtig wäre es, an kritischen Stellen des Strassennetzes zusätzliche Spuren einzuziehen (zB bei Steigungen). Aber das ist natürlich kein so politisch attraktives Megaprojekt wie der "Korridor". Aber vielleicht lässt sich ja ein Sponsor aus dem Hut zaubern dafür....

5. Tourismus und Sehenswürdigkeiten: Rafting wäre zu erwehnen (Bihac, Neretva, Tara) -- slowenische Touristen kommen bereits in nennenswerten Grössen. Dasselbe gilt auch für Wintersport: Slowenische, kroatische, serbische und montenegrinische Touristen kommen in erheblichen Zahlen auf Jahorina und (etwas weniger) Bijelasnica.

  Vielleicht sollte man auch noch die "Pyramide" von Viosko aufführen

6. Wirtschaft: Der Verweis auf das Wirtschaftswachstum ohne Hinweis auf das niedrige Ausgangsniveau, die nach wie vor vorhandene Dominanz des Handels und das weitgehende Fehlen von Produktion, der Bedeutung der Schattenwirtschaft und der Höhe der Arbeitslosigkeit, insb. Jugendarbeitslosigkeit, verzerrt das Bild (siehe den letzten Weltbank-Bericht zum Arbeitsmarkt in BiH @ http://web.worldbank.org/WB... bzw. die Country Economic Memoranda von WB und IWF http://web.worldbank.org/WB... und http://www.imf.org/external... ). Auch die Privatisierung strategischer Unternehmen hat noch nicht einmal begonnen, ist aber entscheidend (siehe Energopetrol).

7. Kultur: Medien: Auch Nezavisne Novine hat eine Website.

8. Feiertage und Feste: Der Unabhängigkeitstag wird auch in kroatisch dominierten Teilen der Föderation nicht gefeiert.

9. Schulwesen und Bildung: Es fehlt die Universität Ost-Sarajewo, ein Hinweis darauf, dass es in Mostar zwei Universitäten gibt (kroatisch bzw. bosniakisch dominiert), die Universität Zenica ist kein Ableger der Universität Sarajewo mehr, sondern nunmehr eine eigene Universität.

10. Weblinks: FIPA-Foreign Investment Promotion Agency www.fipa.gov.ba fehlt; Europäische Polizeimission scheint etwas esoterisch, wichtiger wohl das Büro des Hohen Repräsentanten www.ohr.int; Economic Policy and Planning Unit unter dem Ministerrat von BuH -- www.eppu.ba

Liste der Städte

Brauchen wir wirklich eine Liste von Städten, wenn es gleichzeitig eine wesentlich besser gepflegte Liste der Städte in Bosnien und Herzegowina gibt? Ich frage u.a. deshalb, weil in der Liste im Artikel Städte fehlen, u.a. Goražde und Bijeljina. Gruß --Tilman Berger 09:07, 15. Jan 2006 (CET)

Apropo

Du hat meine Aussage nicht genau gelesen, ich habe nicht über prozentuelles Aufteilen gesprochen sondern erwähnt, dass die Hirten (Bischöfe und Priester) der römisch-katholischen Kirche wie auch Priester und Bischöfe der noch total kleineren unierten griechisch-katholischen Kirche vor den Diskriminierungen und politischen Vertreibungen tagtäglich und seit über 15 Jahren der "modernen" Welt die Lage der Katholiken die fast ausschließlich Kroaten sind schildern. Und es tut sich nichts. Der Kardinal Puljic der in Banja Luka geblieben ist, hat den Medien in Kroatien mitgeteilt, dass westliche hohe Politiker, die dort an sich um Frieden und Gerechtigkeit ihren Dienst antraten, den Kroaten so viel ungerechtes in Bosnien-Herzegowina angetan haben, dass deren politische Vertreter in Bosnien-Herzegowina alleine dafür 10 Jahre brauchen werden um einiges davon zu korrigieren. Den römisch-katholischen Bischof wurde von westelichen (britischen) Poltikern in BiH sogar gedroht, er soll sich nicht zu weit für die kroatischen Belange kümmern, es würde im nichts Gutes bringen!!!!!!!!!!!!!! Leider haben sie nicht getschekt, dass ein Bischof keine Angst hat vor ihnen. Und das die römisch-katholische Kirche keine Institution der Angstanfälle ist.

• hier mal eine kirchliche (neutrale) Quelle, Tin Uroic 16:01, 6. Mai 2006 (CEST)

22. Juni 2003, 09:08 Hintergründe zu Bosnien-Herzegowina

50 % der Katholiken haben wegen der Kriegswirren das Land verlassen

Rom (kath.net/Zenit.org) Bosnien-Herzegowina, wo das Christentum seit apostolischer Zeit besteht, erlebt nach dem Krieg in den 90-er Jahren geradezu einen Massenauszug von Katholiken. In seinem zweiten Brief an Timotheus schreibt der Apostel Paulus, dass sein Jünger Titus nach Dalmatien gereist ist, das größtenteils dem heutigen Bosnien-Herzegowina entspricht.

Im 6. Jahrhundert gab es dort mindestens vier Bistümer. Durch die Völkerwanderung verschwindet das Christentum praktisch, und erst im 11. Jahrhundert setzt eine zweite Christianisierungswelle mit der Errichtung von Bistümern ein.

Bereits kurz nach der Gründung ihres Ordens gelangten die Dominikaner ins Land und blieben dort bis zum 14. Jahrhundert. Seit 1291 kamen auch Franziskaner hinzu, die seit dem 14. Jahrhundert das Steuer der Kirche dort übernahmen.

Nach der Eroberung Bosniens (1463) und der Herzegowina (1482) durch die Osmanen verschlechterte sich die Lage der Kirche auf dramatische Weise. Erst seit 1735 gibt es in Bosnien - außer in Trebinje - wieder ein apostolisches Vikariat und seit 1846 ein weiteres in der Herzegowina.

Unter den Osmanen wurden die Katholiken sehr oft verfolgt. Eine kleine Minderheit trat in dieser Zeit zum Islam über, als der Sultan orthodoxe Siedler aus dem Osten aufnahm und so die konfessionelle Landkarte veränderte.

Unter der habsburgischen Krone konnte nach dem Ende der Türkenherrschaft (1878) die kirchliche Hierarchie in Bosnien-Herzegowina wieder hergestellt werden. 1881 errichtete Papst Leo XIII. die Kirchenprovinz Vrhbosna, zu der das Erzbistum Vrhbosna mit Sitz in Sarajewo, das Bistum Mostar-Duvno mit Sitz in Mostar und das Bistum Banja Luka gehörten. Hinzu kam 1890 das Bistum Trebinje, das seither dem Bischof von Mostar und dessen Apostolischer Administration untersteht.

Seit 1994 gibt es eine eigene Bischofskonferenz im Lande. Bis zum letzten Krieg (1991-1995) gab es zehn griechisch-katholische (ukrainische) Pfarreien mit 5.000 Gläubigen, die der Eparchie Krizevci (Kroatien) unterstanden.

Außer den Franziskanern mit ihren zwei Provinzen gibt es auch verschiedene Frauenorden mit eigenen Provinzen: die Franziskanerinnen (Mostar, Sarajewo), Vinzentinerinnen (Sarajewo), die Mägde vom Kinde Jesu (Sarajewo) sowie Häuser und Konvente anderer Frauenorden.

Durch den letzten Krieg ist die Zahl der Katholiken um die Hälfte gesunken. Außer kleineren Gruppen handelt es sich bei fast allen um Kroaten. Ihre Zahl beläuft sich auf etwa 450.000 bis 500.000 Gläubige.

Das Bistum Banja Luka

Das Bistum Banja Luka, das der Papst am Sonntag besuchen wird, wurde 1881 gegründet. Bischof ist S. Ex. Franjo Komarica, der auch gleichzeitig Vorsitzender der Bischofskonferenz ist. In der Seelsorge sind außer dem Diözesanklerus auch die Franziskaner sowie einige Frauenorden tätig.

Es gibt kein eigenes Priesterseminar, dafür aber ein Institut für Theologie in Banja Luka. Während des Krieges wurden ungefähr zwei Drittel der Katholiken deportiert, die bis heute größtenteils nicht zurückkehren konnten. Das Bistum besteht aus etwa 50.000 Gläubigen.

Allein in diesem Bistum wurden während des Krieges in den 90-er Jahren 39 Kirchen zerstört und 22 schwer beschädigt. Auch wurden neun Kapellen und zwei Konvente zerstört und 14 Kapellen und ein Konvent sowie 33 Friedhöfe schwer beschädigt.

© kath.net 2000 - 2006 Impressum

• oder auch dieses hier:

Sarajevo Mostar Trebinje Banja Luka KATOLISCHE KIRCHE IN BOSNIEN UND HERZEGOWINA KATOLISCHE KIRCHE IN BOSNIEN UND HERZEGOWINA Herausgeber: Katholische Presseagentur der Bischofskonferenz Bosnien-Herzegowina Sarajevo, 2002 Das Christentum breitet sich im Raum Bosnien-Herzegowinas - das wir mit großen Wahrscheinlichkeit vermutet - nur ein Dutzend Jahrzehnte nach seinem Entstehen aus. Der Apostel Paulus nämlich schreibt in seinem zweiten Brief an Timotheus - er verfasste ihn im Gefängnis in Rom 67 - dass sein Schüler Titus nach Dalmatien gereist ist, und zu damaliger Zeit bezeichnete man mit Dalmatien ein Gebiet, das einen geraumenTeil heutigen Bosnien-Herzegowinas umfasste. Aus den Dokumenten der Regionalsynoden in damaliger Salonae (6. Jh.) ist ersichtlich, dass zu jener Zeit mindestens vier Diözesen auf dem Gebiet des heutigen Bosnien- Herzegowina bestanden haben, deren Bischöfe alle Suffragane von Salonae waren. Diese alte christliche Kultur wird unter dem Ansturm der barbarischen Stämme größtenteils verschwinden, mit der späteren Christianisierung dieser Stämme jedoch werden das Christentum und die kirchliche Organisation wiederaufgebaut.AmAnfang ist dieser Teil der Kirche den Bischöfen unterstellt, die ihre Bischofssitze im umliegenden Regionen hatten, erst später gründen die Päpste Bistümer innerhalb dieses Gebiets: Trebinje (vor 1022), Bosnien (Vrhbosna, wahrscheinlich 1067) und Duvno um 1300. Die Dominikaner kamen in diese Gebiete gleich nach ihrer Ordensgründung, und 1291 kommen auch die Franziskaner in der Absicht, den einheimischen Priestern (welche die Liturgie in altslawischer Sprache feierten und dabei in Glagoliza geschriebene Bücher verwendeten) im Kampf gegen die bosnischen Häretiker zu helfen. Als im 14. Jh. der bosnische Bischof nach Djakovo (Slawonien) und der von Trebinje nach Dubrovnik (Kroatien) vertrieben, wurden übernahmen die Franziskaner Leitung der Kirche in Bosnien. In Duvno wurde 1653 der letzte Bischof ernannt. Die Dominikaner ziehen ebenso im 14. Jh. aus Bosnien ab, und die einheimischen, „glagolitischen“ Priester sterben Mitte des 19. Jh. aus.

Die Lage der Kirche verschlechterte sich erneut zusehends, nachdem die Türken zunächst Bosnien (1463) und dann Herzegowina (1482) erobert hatten. Der Heilige Stuhl, um der unhaltbaren Lage der Regionalkirche ohne Bischof irgendwie zuvorzukommen, ernennt, angefangen ab 1735, einen apostolischen Vikar mit der Bischofsweihe für das ganze Bosnien außer Trebinje, und ab 1846 einen für Bosnien und anderen für Herzegowina.

Die Franziskanerprovinz wurde mehrmals geteilt, 1757 wurde sie auf die türkische Provinz Bosnien und Herzegowina zurückgeführt. Innerhalb der Grenzen des Apostolischen Vikariats Herzegowina wurde 1852 das neue Nebenvikariat (custodia) gegründet, das 1892 zu Provinz ausgerufen wurde. Während der Ottomanenherrschaft in Bosnien wurden die Katholiken oft Verfolgungen ausgesetzt. Eine große Anzahl konvertierte zum Islam, zugleich aber holten die Ottomanen absichtlich die orthodoxe Bevölkerung aus dem Osten her, das zu ständigen Verringerung der Katholikenzahl und zum veränderten konfessionellen Bild führte. Wiedererneuerung der ordentlichen kirchlichen Hierarchie wurde erst nach dem Abgang der türkischen und dem Ankommen der österreich-ungarischen Herrschaft in Bosnien-Herzegowina (1878) möglich. So gründete Papst Leo XIII. 1881 die Kirchenprovinz Vrhbosna, zu der die Erzdiözese Vrhbosna (mit dem Sitz in Sarajevo) und die Diözesen Mostar-Duvno (mit dem Sitz in Mostar) und Banja Luka.

Jahr Anzahl der Katholiken in BiH Prozentsatz der Katholiken in BiH 1400-1450 ca. 750.000 ca. 87,21% 1879 209.391 18,08% 1885 265.788 19,88% 1895 334.142 21,31% 1910 434.061 22,87% 1921 440.431 23,48% 1931 557.836 24,01% 1948 614.123 23,9% 1953 654.227 23,0% 1961 711.665 21,7% 1971 772.491 20,6% 1981 758.140 18,4% 1991 760.852 17,4% 2001 ca. 450-500.000 ca. 10-12%

• diesbezüglich auch das hier:

Danach werden die Dekanate der römisch-katholischen Kriche in Bosnien-Herzegowina im Einzelnen vorgestellt mit Verlusten durch den Krieg in Bosnien-Herzegowina. Ist ziemlich sehenswert. Tin

Diese Organisation der Katholischen Kirche in Bosnien-Herzegowina ist bis auf den heutigen Tag die gleiche geblieben, außer dass in Bosnien-Herzegowina seit 1994 eine eigene Bischofskonferenz bestehe.

In Bosnien-Herzegowina gab es bis zum letzen Krieg (1991-1995) zehn griechisch-katholische Pfarreien (Ukrainer) mit etwa 5.000 Gläubigen, welche von der Eparchie Kri�evci (Kroatien) verwaltet werden.

In Bosnien-Herzegowina wirken zwei Franziskanerprovinzen (OFM), eine mit dem Sitz in Sarajevo und die andere in Mostar, außerdem vier Provinzen von Frauenorden: Franziskanische Schulschwestern (Mostar, Sarajevo), Barmherzige Schwestern von St. Vinzenz von Paul (Sarajevo) und Dienerinnen vom Kinde Jesu (Sarajevo). Auf diesem Gebiet haben auch mehrere andere weibliche Ordensgemeinschaften ihre Klöster oder Häuser.

Liturgieschprache ist Kroatisch.

In der ordentlichen Seelsorge sind sowohl Diözesanpriester als auch Franziskaner tätig, die Trappisten, Jesuiten und Dominikaner betreuen jeweils nur je eine Pfarrei. In der Pfarrseelsorge, der Katechese, der Bildung und in den Krankenhäusern arbeiten auch viele Mitglieder der verschiedenen weiblichen Ordensgemeinschaft. Im Laufe der Jahrhunderte wechselte die Anzahl der Katholiken in Bosnien-Herzegowina, in den letzten sechs Jahrhunderten ging jedoch der Prozentsatz der Katholiken ständig abwärts und im letzten Krieg wurde diese Zahl fast noch halbiert. Alle Katholiken, ausgenommen kleineren Gruppen, sind der Nationalität nach Kroaten,und ihre Zahl beläuft sich auf 450-500.000. In allen Diözesen hat die Caritas sehr breite Tätigkeit entwickelt, um Probleme und Nöte, welche der Krieg verursacht hat, zu lindern.

Die Erzdiözese Sarajevo wurde 1881 gegründet. Vor dem Krieg zählte sie etwa 528.000 Gläubigen, heute sind es ca. 215.000. Die Seelsorge wird, außer in zwei Pfarreien, von Diözesanpriestern und Franziskanern getragen.

Diözese Mostar wurde 1881 gegründet. In der Diözese leben etwa 200.000 Gläubigen. Ratko Peri ist der Bischof von Mostar. Diözese Trebinje ist zugleich die älteste und kleinste in Bosnien-Herzegowina. Sie wurde vor dem Jahr 1022 gegründet. Sie zählt etwa 15-20.000 Gläubigen. Seit dem Anfang des 19. Jahrhunderts hatsie keinen eigenenBischof. Sie wird ab 1890 vom Bischof von Mostar, als ihrem ständigen apostolischen Administrator, verwaltet. Auf ihrem Gebiet gibt es weder Seminare, noch Sitze von Ordensprovinzen. In der Seelsorge sind nur Diözesanpriester tätig. Der apostolische Administratorder Diözese ist Ratko Periæ, Bischofvon Mostar.

Lg Tin Uroic 16:01, 6. Mai 2006 (CEST)

Hebräer

Wieso der Begriff "Hebräer", der zwei Mal vorkommt?

Nup 13:32, 20. Apr 2006 (CEST)

Hab ihn jetzt in "Juden" umgeändert.

Nup 14:18, 26. Apr 2006 (CEST)

diese juden sind aber sephardische juden aus spanien

Die Föderation aus bosnischer und kroatischer Sicht

Hier eine neutrale Quelle über die Ansichten der kroatisch-bosnischen, bosnisch-kroatischen Föderation: http://www.fes.de/fulltext/... Tin Uroic 16:01, 6. Mai 2006 (CEST)

Bosnier

Zurzeit findet eine Diskussion zur Definition von Bosnier statt, es wäre nett wenn sich so viele wie möglich beteiligen könnten. Hier ist der Link dazu. Jado 03:35, 25. Jun 2006 (CEST)

Fußabdrücke Gavrilo Prinzip

Als ich vor zwei Jahren diesen denkwürdigen Ort der Weltgeschichte besuchte, waren die einst in den Asphalt eingemeiselten Fußspuren nicht mehr zu sehen. An ihrer Stelle ist jetzt eine weiße Betonplatte in den Gehweg eingelassen. Nur eine Gedenktafel erinnert an die Tat Gavrilo Princips oder bessergesagt an die Ermordung des österreichischen Thronfolgers. Ich bitte die Verantwortlichen dieses zu korrigieren. Divjak Milan, 26.06.06

Im absatz über feiertage steht dasss die kroaten "kleines Ostern" feiern. was ist das? das hör ich zum ersten mal es wird nicht erwähnt dass Christi Himmelfahrt und Maria Himmelfahrt gefeiert wird. bitte um entsperrung des artikels um das zun ändern

• Hallo. Hier mal etwas zu Deiner Frage: http://de.wikipedia.org/wik...

Namenskonvention für Orte in der Republika Srpska

Was meint ihr zum Problem, dass gerade auf Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen#Lemma für Orte in der Republika Srpska (Bosnien und Herzegowina) diskutiert wird. lg Gugganij 10:10, 31. Aug 2006 (CEST)

Wappen

Hallo Unbekannter, die Frage gehört eigentlich nicht hierher, sondern zum Artikel Domaljevac Šamac, den es aber noch nicht gibt. Wie ich jedoch hier lese, gibt es den Bezirk Domaljevac Šamac noch nicht sehr lange, also dürfte auch das Wappen noch nicht so alt sein, dass wir es hier einfach einstellen könnten. Insgesamt ist das Hochladen von Wappen für nichtdeutsche Gebiete eine schwierige Frage, eine Erläuterung der Problematik findet sich unter Wikipedia:Wappen. --Mazbln Mazbln 22:48, 13. Sep 2006 (CEST)

Schon gut, ich hab das Wappen in einem Gratismagazin aus Domaljevac namens Dom gefunden. Ich danke dir trotzdem. Nennt mich ganz einfach mr. X! (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.73.222.35 (84.73.222.35 • Beiträge) 20:50, 14. Sep 2006)}

Hallo Mr. X, wenn du schon ein paar Informationen über die Gemeinde besitzt, wäre es schön, wenn du vielleicht den Artikel Domaljevac Šamac beginnen könntest. Der ist ja bis jetzt auch noch eher nichtssagend.
PS: Es wäre schön, wenn du deine Beiträge auf den Diskussionsseiten am Ende unterschreiben könntest, damit man sie besser zuordnen kann. Das geschieht am einfachsten durch Schreiben von vier Tilden () oder durch Anklicken des zweiten Icons von rechts direkt oberhalb des Bearbeitungsfeldes. --Mazbln Mazbln 22:49, 14. Sep 2006 (CEST)

BOSNIAKEN

Bosnien-Herzegowina ist ein Land und es gibt nur Bosnier... und keine serbische bosniaken oder kroatische bosniaken... Es gibt aber Muslimische Bosniaken und es gibt Katolische Bosnier und Orthodox Bosniier... DANKESCHÖN.. und wen jemand in bosnien denkt das er ein serbe oder kroate ist soll in sein land gehen...

• [LINK], soll zum Nachdenken anregen,

REPUBLIKA SRPSKA ist eine lüge.. es ist kein eigenes land... manche verstehen das aber nicht..... (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 85.179.254.197 (85.179.254.197 • Beiträge) 14:23, 2. Okt 2006)}

Mach' bitte hier oder auf Diskussion:Bosniaken einen konstruktiven Formulierungsvorschlag, gib seriöse Belege für deine Änderungsvorschläge an und lass' das Geschrei. Freundliche Grüße, --Sti 14:38, 2. Okt 2006 (CEST)

In Ergänzung zu dem, was RainerSti schon richtig schrieb noch ein paar inhaltliche Anmerkungen: Auf dem Gebiet Bosnien und Herzegowinas leben neben anderen Menschen aus drei wesentlche Nationalitäten, die Bosniaken, die Serben und die Kroaten. Alle Bewohner zusammen kann man kurz als Bosnier oder Herzegowiner bezeichnen (bezüglich der geografischen Herkunft), Bosniaken werden im Deutschen nach derzeit allgemein gehandhabeter Sprachregelung die Bewohner bezeichnet, die entweder Muslime sind oder einen solchen Hintergrund haben. Und dass die Republika Srpska eine eigenständiges Land sei, steht im Artikel nirgends. Allerdings ist sie auch keine "Lüge", sondern mit dem Dayton-Vertrag als Entität im Staat Bosnien und Herzegowina anerkannt. So schwer ist das gar nicht zu verstehen. --Mazbln Mazbln 18:52, 3. Okt 2006 (CEST)

Bosnische Armee