Toplinks zu diesem Thema:
Verlag, Bildung, Griechisch, Online
Der Artikel Einkeimblättrige gehört zur Kategorie: Bedecktsamer
| Einkeimblättrige | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| Systematik
| |||||||
| |||||||
| Wissenschaftlicher Name | |||||||
| Liliopsida | |||||||
| Unterklassen | |||||||
|
Die Einkeimblättrigen (Liliopsida, ehem. Monocotyledoneae) bilden eine der drei Klassen der Bedecktsamer (Magnoliophyta).
Merkmale einkeimblättriger Pflanzen
Im Wesentlichen handelt es sich um krautige Pflanzen, meist mehrjährige Pflanzen, auch baumförmige Lebensformen wie die Palmen gehören dazu. Im Samen wird im Embryo typischerweise nur ein Keimblatt angelegt, woraus sich der Name ableitet, der sich im Griechischen aus monos für „einzig“ und kotyledon für „Keimblatt“ zusammensetzt. Die Keimwurzel verkümmert sehr schnell, stattdessen kommt es zur Bildung von seitlichen sprossbürtigen Wurzeln. Meist fehlt die Hauptwurzel; man spricht daher von einem homorhizen Wurzelsystem. Wurzelsysteme mit Hauptwurzel werden als allorhiz bezeichnet und kommen meist bei den anderen Bedecktsamern vor. Gefäßbündel sind im gesamten Querschnitt des Stängels vorhanden und kulminieren nicht in konzentrischen Parallelordnungen, was man als Ataktostele bezeichnet. Meist verzweigen sich die Stängel nicht. Monokotyle haben geschlossene Leitbündel, d.h.Phloem und Xylem sind nicht durch ein Meristem getrennt, daher ist kein sekundäres Dickenwachstum möglich.
Die üblicherweise parallelnervigen Laubblätter haben meist keinen Blattstiel (Ausnahmen z.B. bei den Zingiberaceae). Blattnerven kommen sehr selten fieder-, netz- oder handartig strukturiert vor (Ausnahme z.B. Einbeere). Es kommt in der Regel nicht zu einer Aufteilung des Blattes (zusammengesetztes Blatt).
Oft ist die Blüte nicht in Kelch (Kalyx) und Krone (Corolla) unterteilt und wird als Perigon bezeichnet. Bei einigen Taxa sind die Blütenhüllblätter der zwei Blütenblattkreise verschieden geformt. Die Blüte ist dreizählig: zweimal drei (Sepalen und Petalen oder oft gleichartig aussehende Blütenhüllblätter (Tepalen), zweimal drei Staubblätter und drei Fruchtblätter.
Vorkommen
Einkeimblättrige sind meist Land-, selten Wasserpflanzen. Einige Vertreter der Gattungen der Wasserlinsen, Lemna und Wolffia, schwimmen an der Wasseroberfläche. Neben diesen existieren auch zahlreiche schmarotzende Rankpflanzen und Epiphyten, letztere leben auf Bäumen.
Man kennt heute mehr als 40.000 Arten von Einkeimblättrigen. Zahlreich sind die im Meer lebenden, wobei einige wie Meeresalgen aussehen. In den Bergregionen sind sie als Gräser und Riedgräser vertreten. Auch viele Tundren wurden erobert. In den Tropen und Subtropen sind sie mit einer besonders hohen Anzahl in Steppen, Savannen und Urwäldern anzutreffen.
Kurzüberblick
Zu dieser Pflanzenklasse gehören unter anderem die wichtigen Familien der:
- Liliengewächse (Liliaceae),
- Amaryllisgewächse (Amaryllidaceae),
- Zwiebelgewächse (Alliaceae),
- Agavengewächse (Agavaceae),
- Spargelgewächse (Asparagaceae),
- Bananengewächse (Musaceae),
- ferner die Orchideen (Orchidaceae)
- und die Gräser (mit den Ordnungen Cyperales und Poales und zahlreichen Familien).
Systematik
Die einkeimblättrigen Pflanzen werden in die folgenden Unterklassen aufgeteilt:
- Froschlöffelähnliche (Alismatidae)
- Lilienähnliche (Liliidae)
- Commelinaähnliche (Commelinidae)
Nicht zugeordnet sind die folgenden beiden Ordnungen:
- Kalmusartige (Acorales) mit der einzigen Familie der Kalmusgewächse (Acoraceae)
- Petrosaviales mit der Familie der Petrosaviaceae
Siehe auch: Systematik der Bedecktsamer, Systematik des Pflanzenreiches
Weblinks
Literatur
- Strasburger: Lehrbuch der Botanik, Sitte et.al. 35. Auflage, Spektrum Akademischer Verlag, Gustav Fischer, Heidelberg, 2002
- Systematische Botanik, Dahlgren et.al., Springer Verlag, 1987
Diskussion der Autoren über den Artikel: Einkeimblättrige
Die Taxonometrie einiger Liliopsida ist in der Wikipedia reichlich verworren und inkonsistent dargestellt.
- (keine Klasse)
- Unterklasse Zingiberidae
- Ueberordnung Zingiberanae
- Ordnung Zingiberales
- Familie Zingiberaceae
- Klasse Liliopsida
- Unterklasse Commelinidae
- (keine Ueberordnung)
- Ordnung Zingiberales
- Familie Musaceae
- Klasse Liliopsida
- Unterklasse Liliidae
- Ueberordnung Commelinanae
- Ordnung Bromeliales
- Familie Bromeliaceae
Das ist offenbar widerspruechlich. Die Ordnung Zingiberales kann nicht zu zwei verschiedenen Unterklassen gehoeren. Eine Ueberordnung Commelinanae ergibt in der Unterklasse Liliidae keinen Sinn, wenn es auch eine Unterklasse Commelinidae gibt.
Auf der Seite Systematik der Bedecktsamer werden die Zingiberales unter die Commelinidae gestellt (Widerspruch zum Artikel Banane); auszerdem stehen dort die Bromeliaceae in der Ordnung Poales (Widerspruch zum Artikel Ananas). Vor allem die letztere Zuordnung kann ich kaum nachvollziehen.
Nun weisz ich wohl, dasz systematische Botanik nicht in Stein gemeiszelt ist. Der gegenwaertige Zustand in der Wikipedia befriedigt wegen der vielen Selbstwidersprueche aber ueberhaupt nicht.
In meiner Literatur werden Zingiberales und Bromeliales in einer Unterklasse Zingiberidae gefuehrt. Die Unterklasse steht zwischen Liliidae und Commelinidae: Einerseits haben die Vertreter auffaellige, von Insekten bestaeubte Blueten wie die Liliidae, andererseits findet man staerkereiche Fruechte wie bei den Commelinidae (Frohne/Jensen, Systematik des Pflanzenreichs).
Mein Vorschlag waere es, dieses System auch in der Wikipedia anzuwenden. Das saehe dann so aus:
- Unterklasse Zingiberidae
- Ordnung Zingiberales
- Familie Musaceae
- Familie Zingiberaceae
- Ordnung Bromeliales
- Familie Bromeliaceae
Wenn dieser Vorschlag Gefallen findet, dann werde ich versuchen, dieses System konsistent einzuarbeiten. Ohne ein Zeichen der Ermutigung durch einen Regular will ich damit aber nicht anfangen, um Probleme mit dem -Syndrom oder mit gekraenkten Eitelkeiten zu vermeiden.
Hallo Unbekannt, die derzeit in der Wikipedia als Richtlinie angesehene Blütenpflanzen-Systematik ist die Systematik der Bedecktsamer, die auf der aktuellsten phylogenetischen Systematik, der APG, beruht. Leider gibt es noch einige "Altlasten", die dieser wikipediaintern als verbindlich angesehenen Systematik widersprechen; diese müssen nach und nach angepasst werden. Gruß --Aglarech 00:41, 9. Apr 2005 (CEST)
Ich bin nur Laie auf diesem Gebiet, fände aber eine Ordnung nach Reihen übersichtlich, weswegen ich diese hier angewendet habe. Weiters habe ich im Übersichtskästchen den Plural der lateinischen Begriffe sichergestellt. Für die Petrosaviaceae wird es wohl sicherlich auch eine Assoziationsvariante geben, ich habe dies aber vorläufig beim jeweiligen Status belassen, da ich diese Familie im Bertelsmann nicht finden konnte. Da meine Fachliteratur schon ein gewisses Alter aufweist, kann ich freilich nicht ausschließen, dass dieser Modus der Systematik schon obsolet ist. Ich bitte meine Umgestaltungen einem Kontrollprozess zu unterwerfen. -- Remus et cetera 00:45, 5. Aug 2005 (CEST) Post Scriptum: In welchem Zusammenhang stehen Unterklasse und Reihe?
- Hallo Remus et cetera, Deine systematischen Änderungen habe ich wieder rückgängig gemacht, weil die Pflanzensystematik bis zur Familie in der Wikipedia der Systematik der Bedecktsamer folgt, die sich an der phylogenetisch ausgerichteten Systematik der Angiosperm Phylogeny Group (APG) orientiert. Die Endsilbe -phyta ist übrigens schon Plural, daher waren die Informationen der Taxobox vorher bereits korrekt. Deine restlichen Änderungen habe ich dagegen leicht angepasst übernommen. Gruß --Aglarech 01:32, 5. Aug 2005 (CEST)
- P. S.: Die neu eingefügte Literatur habe ich wegen ihres mittlerweile doch recht beträchtlichen Alters entfernt. --Aglarech 01:33, 5. Aug 2005 (CEST)
Ist es korrekt, dass die Ananaspflanzen (Bromeliales) jetzt zu den Süßgräsern gezählt wird oder ist im entsprechenden Beitrag ein Fehler unterlaufen...??? -- Remus et cetera 18:37, 7. Aug 2005 (CEST)
- Ja, das ist korrekt, siehe auch den Artikel Süßgrasartige. Gruß --Aglarech 22:32, 7. Aug 2005 (CEST)
Arecidae
Danke für die Rückgängigmachung meiner Änderung. Dass im ganzen Artikel mit keinem Wort erwähnt ist dass 'Arecidae' eine veraltete Unterklasse der Einkeimblättrigen sind ist meiner Meinung nach ein Fehler. Wikipedia lebt davon, dass Wissen verlinkt ist und nicht einzeln gesucht werden muss.
- Da die Arecidae in der Tat nicht der geltenden Wikipedia-Systematik entsprechen, haben sie nichts in der Taxobox zu suchen. Gruß --Aglarech 16:34, 16. Aug 2005 (CEST)
Einkeimblättrige sind meist Landpflanzen, auch einkeimblättrige Wasserpflanzen kommen jedoch vor, sowohl als auf dem Grund als auch in Substrat wurzelnde Pflanzen.
Was meint hier Substrat? Der Gewässergrund ist das Substrat ... --Umehlig 12:41, 25. Jun 2006 (CEST)
