SUCHE

NAVIGATION Impressum Kategorien (alph.) Zufälliger Artikel
LINKTIPPS
Wikipedia GNU FDL Artikel anzeigen Artikel bearbeiten
 
Nilo-saharanische Sprachen

Toplinks zu diesem Thema:
Sprachen, Gruppen, Verlag, Gruppe, Otto


Der Artikel Nilo-saharanische Sprachen gehört zur Kategorie: Afrikanische Sprache, Sprachfamilie

Abbildung
Nilo-saharanische (goldfarben dargestellt) neben den anderen Sprachfamilien der Welt
Bildherkunft

Abbildung
Verbreitung der Nilo-saharanischen Sprachen
Bildherkunft

Nilo-saharanische Sprachen (auch oft kurz Nilosaharanisch genannt) sind eine Sprachfamilie ca. 200 afrikanischen Sprachen mit ca. 35 Mio. Sprechern von Mali über Sudan bis nach Kenia.

Klassifizierung

Die Bezeichnung geht auf Bemühungen des Linguisten Joseph Greenbergs zurück, alle sich bis dahin noch einer genetischen Gliederung widersetzenden afrikanischen Sprachen als einer genetischen Sprachfamilie zugehörend nachzuweisen.

Das Nilosaharanische wird von den Spezialisten dieses Gebiets (L.M. Bender und C. Ehret) als gesicherte Einheit aufgefasst, deren Protosprache in Grundzügen zu rekonstruieren ist (siehe Literatur L.M. Bender und vor allem C. Ehret.) Diese Meinung wird jedoch nicht von allen Afrikanisten geteilt, obwohl der Kern des Nilosaharanischen - Ostsudanisch, Zentralsudanisch und einige kleinere Gruppen - als genetische Einheit ziemlich unumstritten ist. Von wenigen bezweifelt wird die Zugehörigkeit der Sprachen Kunama, Berta, Fur und der Maba-Gruppe zum Nilosaharanischen. Stärkere Zweifel gelten für die "Outlier-Gruppen" Saharanisch, Kuliak und Songhai, deren Zugehörigkeit zum Nilosaharanischen von mehreren Forschern bestritten wird. Dennoch kann vor allem nach den Arbeiten Benders und Ehrets keine Rede davon sein, dass das Konzept der nilosaharanischen Sprachen als Ganzes gescheitert sei. Selbst wenn sich die eine oder andere Außengruppe doch als eigenständig erweisen sollte, so wird der größere Teil des Nilosaharanischen als genetische Einheit bestand haben.

Klassifikation nach Bender

1. Hauptgruppe

1.1 Kerngruppe

    • Temein-Sprachen
    • Daju-Sprachen
    • Tama-Sprachen
    • Jebel Tabi
    • Nyimang-Sprachen
  • Koma
  • Komuz
  • Kadu

1.2 Weitere Gruppen oder Einzelsprachen der Hauptgruppe

  • Zentralsudanische Sprachen (zur Kerngruppe?)

2. Periphere Gruppen

Klassifikation nach Ehret

Liste der Nilo-saharanischen Sprachen

Sprachfamilien:

Einzelsprachen:

  • Berta
  • Kanga
  • Keiga
  • Krongo
  • Kunama
  • Shabo
  • Tumtum
  • Tulishi
  • Katcha-Kadugli-Miri
  • Fur

Siehe auch

Literatur

  • Lionel M. Bender: The Nilo-Saharan Languages: A Comparative Essay. Lincom Europa Verlag, München 1997.
  • Lionel M. Bender: Nilo-Saharan. In: African Languages - An Introduction. Hrsg. Bernd Heine und Derek Nurse. Cambridge University Press 2000.
  • Christopher Ehret: A Historical-Comparative Reconstruction of Nilo-Saharan. Rüdiger Köppe Verlag, Köln 2001.
  • Joseph H. Greenberg: The Languages of Africa. Bloomington und The Hague 1963.
  • Joseph H. Greenberg: Nilo-Saharan and Merotic. Current Trends in Linguistics. Vol 7, hrsg. von Seboek, 421-442. Mouton, Den Haag 1971.
  • Otto Köhler: Geschichte und Probleme der Gliederung der Sprachen Afrikas. Die Völker Afrikas und ihre traditionellen Kulturen. Hrsg. von H. Baumann, Teil 1: 137-373. Franz Steiner Verlag, Wiesbaden 1975.
  • Thilo C. Schadeberg: Die nilosaharanischen Sprachen. In: Die Sprachen Afrikas. Hrsg. Bernd Heine et al., Helmut Buske Verlag, Hamburg 1981.

Weblinks

lij:Lengue nilo-saharianne nds:Nilo-Saharanische Spraken

Diskussion der Autoren über den Artikel: Nilo-saharanische Sprachen

Nilosaharanisch ist keine "gescheiterte Hypothese"

Ich halte die Einschätzung, dass die "nilo-saharanische Hypothese" Greenbergs gescheitert sei, für völlig falsch, auch wenn sicherlich noch nicht alles geklärt ist. Die Rekonstruktionen Benders und Ehrets sind beeindruckend und zeigen mit den Mitteln der klassischen historisch-vergleichenden Sprachwissenschaft, dass hier sehr wohl von einer gelungenen Hypothese auszugehen ist, einer Hypothese übrigens, die auch die Afrikanisten für ihre Arbeit nutzen, die das nilo-saharanische Sprachphylum noch immer offiziell ablehnen. --Ernst Kausen 01:37, 1. Feb 2006 (CET)

Literaturangaben überarbeiten

Kann jemand die Literaturangaben überprüfen, sind die Rechtschreibfehler beabsichtigt? --Fristu Fristu 19:55, 26. Aug 2005 (CEST)

Überarbeiten!

Da bisher (seit 1.2.2006) nichts am Artikel korrigiert wurde, habe ich ihn als "zu überarbeiten" markiert. Dabei sollten die Hinweise beachtet werden, die im neu geschriebenen Artikel "Afrikanische Sprachen" aufgeführt werden. Die "nilosaharanischen Sprachen" heute nur als Hypothese (möglichst einer Person, nämlich Greenbergs) zu bezeichnen, und dann auch noch als "gescheiterte Hypothese", zeugt nicht von Sachkenntnis, sondern von Ideologie (allerdings einer Ideologie, die in deutschen Afrikanistenkreisen lange gepflegt wurde. Diese Zeiten sind erfreulicherweise längst überwunden.) Die angegebene Klassifikation ist veraltet. Sprachlich enthält der Artikel fast nichts, was bei seinem ideologischen Ansatz auch nicht anders zu erwarten ist. (Bei entsprechenden Wortgleichungen quer durch den Kontinent, die klaren Lautgesetzen folgen, würde man sonst doch erkennen, dass Nilosaharanisch keine gescheiterte Hypothese ist.) Die Qualität der Literaturangaben wird oben zu recht kritisiert. --Ernst Kausen 18:59, 6. Mai 2006 (CEST)

aber dir ist schon klar, das du den Artikel auch selbst umschreiben kannst ... wenn du ein Fachmann bist um so besser - nur zu, wir hindern dich nicht :-) Sven-steffen arndt 01:10, 26. Jun 2006 (CEST)
Ist mir schon klar. Ein Blick auf meine Benutzerseite zeigt, dass ich in den letzten monaten nicht untätig war. Leider hindert der Beruf ein wenig daran, alle Artikel in der WP zu schreiben, die ich gern schreiben würde (und könnte). Aber "Nilosaharanisch" steht auf meiner Liste. --Ernst Kausen 14:02, 26. Jun 2006 (CEST)
:-) ... ich habe zwar keine Ahnung vom Thema, aber beim Korrekturlesen bin ich immer mit von der Partie ... und natürlich beim Layout - Sven-steffen arndt 14:12, 26. Jun 2006 (CEST)

Ok, ich verabschiede mich jetzt, wenn Berta und Kunama Einzelsprachen sind, dann muß auch "Schari-Nil-Sprachen raus", darunter würden die gehören. Schari-Nil-Sprachen ist in der von Dir als Referenz genannten Liste nicht als Obergruppe vorhanden. Weiter viel Spaß beim Aufpassen! Hagupe 17:49, 20. Aug 2006 (CEST)

Die Information war von der englischen Seite. http://www.ethnologue.com/s... ist übrigens keine oberste Autorität, nach der alles einzustellen ist! Hagupe 18:01, 20. Aug 2006 (CEST)

meinst du en.wiki? - Sven-steffen arndt 18:25, 20. Aug 2006 (CEST)
ja, en.wiki, dort wird aber auch darauf hingewiesen, daß Schari-Nil als Hauptgruppe wohl inzwischen fallengelassen worden ist, prüf nochmal Komuz und Maban, sind das Gruppen, oder auch Einzelsprachen. Hagupe 18:38, 20. Aug 2006 (CEST)
  • Komuz ist eine Gruppe
  • Maban ist auch eine Gruppe (wenn auch nur mit 2 Sprachen)
  • ach ja, en.wiki sollte man nie vertrauen, habe dort schon viel unsinn gesehen - Gruß - Sven-steffen arndt 19:06, 20. Aug 2006 (CEST)
    • Nee, daß Schara-Nil als Gruppe raus mußte, das ist ja gerade von dort. Aber generell finde ich meist die Qualität "unserer" Artikel auch besser. Gruß Hagupe 19:39, 20. Aug 2006 (CEST)

    Ernst Kausen will demnächst sich die Seite näher ansehen und verbessern!! Hagupe 13:39, 21. Aug 2006 (CEST)

    Diese Definition bzw. Erklärung des Begriff Nilo-saharanische Sprachen und dessen Bedeutung wurde zuletzt am 25.7.2007 aktualisiert (Glossar Lexikon Enzyklopädie).