Der Artikel Sägepalme gehört zur Kategorie: Palmengewächse
| Link=Wikipedia:Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen#{PAGENAME}} | Die Neutralität dieses Artikels oder Absatzes ist umstritten. Die Gründe stehen auf der Diskussionsseite oder auf der Seite für Neutralitätsprobleme. Entferne diesen Baustein erst, wenn er nicht mehr nötig ist, und gib gegebenenfalls das Ergebnis auf der Neutralitätsseite bekannt. |
en:Template:POV ko:Template:POV
| Sägepalme | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
| Systematik
| ||||||
| ||||||
| Wissenschaftlicher Name | ||||||
| Serenoa repens | ||||||
| (Bart.) Small |
Die Sägepalme (Serenoa repens) (Syn.: Sabal serrulata) gehören zur Familie der Palmengewächse (Arecaceae).
Beschreibung
Die Sägepalme ist eine buschförmigwachsende Palme, die Wuchshöhen von bis zu 4 m erreicht. Die Palmwedel sind flächenförmig, in Segmente eingeteilte, gesägte Blätter. Die bis zu 1,5 m langen Blattstiele sind an den Kanten mit Zähnen besetzt. Die dicht behaarten Blütenstände sind rispig verzweigt. Die etwa 3 cm großen Früchte sind purpurfarbene bis schwarze einsamige Beeren.
Nutzung
Die reifen, unvollständig getrockneten Samen werden medizinisch verwendet.
Die Sägepalme gilt bislang als großer Star unter den Heilpflanzen für Männer: Als Wundermittel gegen gutartige Prostata-Vergrößerung, ein typisches Männerproblem, geht das Extrakt der Palmbeere millionenfach rezeptfrei über den Ladentisch. Doch nun hat der Siegeszug einen Dämpfer erhalten: Eine aufwändige Studie legt nahe, dass ihr Wirkstoff gar nicht hilft, das Wasserlassen zu erleichtern. Trotz Palmen-Kur bleibt die Harnröhre eingeengt. Die Folge: Häufige Toilettenbesuche, bei denen die Blase nur zum Teil entleert wird.
Die in jungen Jahren kastaniengroße Prostata bereitet 13 Prozent der Männer in ihren 50ern Beschwerden als Harn-Hindernis – bei den 70- bis 79-jährigen sind es gar an die 30 Prozent. In den USA schluckt etwa jeder fünfzigste Mann die bittere Palmen-Pille, in Europa, vor allem in Deutschland, ist die Natur-Arznei noch beliebter. Sie soll nicht nur den Harnstrahl befreien, sondern auch noch schütteres Haar wieder zum Sprießen bringen.
Zweifel sind angebracht. In einer Studie, die im renommierten „New England Journal of Medicine“ (354; 6, S. 557) erschien, versagte das Präparat. Die Placebos, die einer Kontrollgruppe verabreicht wurden, halfen genauso gut oder schlecht wie die Sägepalme. Ältere Untersuchungen, die dem pflanzlichen Mittel eine gute Wirkung zusprechen, wischt Stephen Bent, der Verfasser der neuen Studie, beiseite: Sie beruhten auf kleineren Patientengruppen und auf kürzeren Beobachtungszeiträumen als seine Ergebnisse. Zudem habe sein Placebo auch den stechenden Geschmack des Palmextrakts nachgeahmt.
Diskussion der Autoren über den Artikel: Sägepalme
Der Artikel bedarf einer Überarbeitung; auch die jüngste Studie wurde vielfach kritisiert. Im Sinne des NPOV sollten pros und contras verschiedener Studien dargelegt werden (der englische Artikel ist da nicht schlechjt).
--
Jan:
1. "Zweifel sind angebracht. In einer Studie, die im renommierten „New England Journal of Medicine“ (354; 6, S. 557) erschien, versagte das Präparat. Die Placebos, die einer Kontrollgruppe verabreicht wurden, halfen genauso gut oder schlecht wie die Sägepalme." --> es geht nicht hervor, ob damit gemeint ist, das sie genauso gut oder schlecht gegen Prostatavergrößerung UND Haarausfall halfen oder ob es hierbei nur um die Prostatavergrößerung geht (bei ncbi - pubmed fand ich nur eine Studie, die letzteres untersuchte)
2. "Placebo auch den stechenden Geschmack des Palmextrakts nachgeahmt." --> Normalerweise wird SägepalmenEXTRAKT in Kapselform verabreicht und da schmeckt man garnix. Handelt es sich vielleicht nur um gemahlene Beeren, die bei dieser Studie verabreicht wurden? Dann wäre die Konzentration den wirkstoffes natürlich so gering, das garkeine Wirkung eintreten KANN.
Zudem galt die Sägepalme nie als "Star unter den Heilpflanzen". Sie wird im Internet von diversen kommerziellen Seiten als solcher dargestellt (Finasteridersatz, etc.), die Studienlage belegt dies aber nicht. Die Studienergebnise schwanken zwischen "Verbesserung des Harnflusses bei leichten Prostatabeschwerden" bis "nicht signifikant wirksamer als Placebo". In einem Lexikoneintrag sollte man daher mehr Objektiviät walten lassen.
